理性看待“全波光纤”
随着光纤制造工艺以及新型光纤放大器手艺的生长， ，，，，，，，种种类型的光纤一直问世。。 。 。 。。。。其中“全波光纤”是迩来较量热门的产品之一。。 。 。 。。。。
所谓“全波光纤”现实上属于G.652光纤的一种， ，，，，，，，其与通例G.652光纤的区别在于， ，，，，，，，使用新一代光制造手艺， ，，，，，，，把通例G.652光纤中位于1.38μm波长周围由于OH离子的保存而爆发的高吸收峰消除， ，，，，，，，使该波段光纤传输消耗也降低到0.3db/μm左右， ，，，，，，，成为可以举行光纤通讯的新的“窗口”。。 。 。 。。。。因此这种光纤也被称为“低水峰”光纤。。 。 。 。。。。由于买通了原来G.652光纤中的1.3μm窗口和1.55μm窗口， ，，，，，，，使光纤在1.28μm到1.675μm的整个波段内都可用于通讯， ，，，，，，，故称“全波光纤”。。 。 。 。。。。全波光纤应用于DWDM系统， ，，，，，，，理论上可以使信道数增添50％， ，，，，，，，有利于光城域网的应用。。 。 。 。。。。
只管这种光纤具有优越的性能， ，，，，，，，但有关专家以为， ，，，，，，，现在我们应当理性看待“全波光纤”， ，，，，，，，要周全评估其对通讯系统的影响， ，，，，，，，而不应盲目大宗接纳。。 。 。 。。。。
有关专家指出， ，，，，，，，通讯系统是高度标准化的系统， ，，，，，，，现在关于1.38μm波段的应用， ，，，，，，，国际上尚没有统一的熟悉， ，，，，，，，在没有统一标准的情形下， ，，，，，，，这种光纤的性能将毫无用处。。 。 。 。。。。别的， ，，，，，，，新波段的应用又与光器件以及整个通讯系统密不可分， ，，，，，，，而这些配套的事情由于现在市场需求的低迷， ，，，，，，，希望缓慢。。 。 。 。。。。而没有系统的配合， ，，，，，，，仅有光纤的高性能， ，，，，，，，同样也难以施展作用。。 。 。 。。。。也有专家嫌疑， ，，，，，，，“全波段”光通讯在未来的适用性， ，，，，，，，由于其波段和信道将使光通讯系统的网络管理异常重大， ，，，，，，，最终是否划算将很难确定。。 。 。 。。。。因此， ，，，，，，，盲目接纳是没有须要的。。 。 。 。。。。
业内专家主张应稳重接纳“全波光纤”的另一个理由在于， ，，，，，，，现在市场上此种光纤的性能并不稳固， ，，，，，，，有些公司的产品号称是“全波光纤”但着实际的性能， ，，，，，，，包括其标称的数值均未抵达“全波光纤”所要求的标准， ，，，，，，，因此， ，，，，，，，在现在， ，，，，，，，纵然接纳了“全波光纤”未来也很难将其作为“全波光纤”来使用。。 。 。 。。。。
从全球市场情形看， ，，，，，，，“全波光纤”并未受到普遍的青睐， ，，，，，，，外洋运营商在采购时是相当稳重的， ，，，，，，，在现在全球光通讯系统研发普遍处于缩短状态的配景下， ，，，，，，，人们很难预料， ，，，，，，，“全波”光通讯的时代什么时间能够来临。。 。 。 。。。。而每年的实践证实， ，，，，，，，通例的G.652光纤仍然是性能价钱比最好的光纤， ，，，，，，，也是现在在市场上居于主导职位的产品， ，，，，，，，在市场中至少占有70％的份额， ，，，，，，，应当是运营商的首选。。 。 。 。。。。“全波光纤”在现在现实应用中并没有大规模普及的迹象。。 。 。 。。。。
